私は、仕事でも活動でも、いくつもの役割を持っています。株式会社サートプロの代表としての役割があり、IoT検定制度委員会の事務局長としての役割があり、DXやIoTの推進メンターとしての役割もあります。家庭では家庭の役割がありますし、いろいろな団体やプロジェクトに関わっていると、それぞれに期待されることも増えていきます。

ここでややこしいのは、関わっているものすべてを「自分が全部把握し、自分が全部責任を持つもの」と考え始めることです。もちろん、自分が直接関わる重要な部分はフロントに置いておきます。けれども、すべてを常に目の前に出しっぱなしにしていたら、頭の中はすぐに散らかります。読者の皆さんはどうでしょうか。自分の役割が増えたとき、知らないうちに全部を背負っていないでしょうか。

私は最近、当事者意識を「持つべきところに持つ」ためには、あえて手放す技術が必要だと考えています。これは無責任になるという話ではありません。自分が責任を持つべきこと、自分が関われること、自分が影響を与えられること、そして相手や組織が持つべきことを分けるという話です。

DX推進でも同じです。DX担当者が「現場が変わらないのは全部自分の責任だ」と抱え込むと、最初は熱量に見えます。しかし、その状態が続くと判断力が落ち、周囲との対話も硬くなり、生成AIやデジタルツールを活かす前に本人が疲弊します。デジタル・トランスフォーメーションの前に、人の思考の整理が必要になるのです。

今回、私が大事にしたいのは「頭の中に引き出しを作る」という考え方です。引き出しという比喩は、かなり実務的です。全部を机の上に置くのではなく、分類して、必要なときに取り出せる状態にしておく。すぐ使うものは手前に置く。しばらく使わないものは奥へ入れる。自分のものではないものは、そもそも自分の机に置かない。

この整理ができないと、思考のリソースは簡単に消費されます。人のワーキングメモリーには限界があります。不要な情報まで抱え込むと、判断力も学習効果も落ちます。私は「人間のボトルネックは人間です」とよく言いますが、その中でも大きいのは、情報を抱え込みすぎたときの認知負荷です。

たとえばタスクでも、今すぐ手をつけるべきもの、納期直前にまとめて処理したほうがよいもの、誰かに任せるべきもの、そもそも自分が持つべきではないものがあります。全部を同じ重さで考えるから苦しくなるのです。ここで役立つのが、重要度と緊急度で物事を分けるアイゼンハワー・マトリクスのような考え方です。

ただし、重要度と緊急度だけでは足りません。もう一段深く、「それは本当に自分がやるべきことなのか」を考える必要があります。誰かにとって重要でも、自分にとって重要とは限りません。組織にとって緊急でも、自分が直接動くべきかは別問題です。ここを混ぜると、優先順位づけではなく、ただの抱え込みになります。

私は昔、誰かが会社を辞めると聞くと、真っ先に知り合いへ電話をかけて「こんな良い人がいます」「営業もできるし、一緒に仕事をしてきて信頼できます」「何か良い仕事はありませんか」と動いてしまうことがありました。本人から頼まれたわけではありません。勝手に、路頭に迷わせてはいけない、何とかしてあげたい、と先回りしていたのです。

あるとき、相手から「近森さん、そこまでしなくていいですよ」と言われました。正直、言われるまで気づきませんでした。私は親切のつもりでしたが、相手から見ればお節介だったのです。何が起きたかというと、私は相手の人生のオーナーを、自分の中で勝手に引き受けてしまっていたのです。

ここで気づいたのは、関わることと背負うことは違う、ということです。困っている人がいれば紹介することはできます。相談されたら一緒に考えることもできます。けれども、本人の転職先を自分が決めるわけではありませんし、本人の不安を自分が全部解消する必要もありません。リスクは、善意の顔をした過干渉です。相手の課題を背負いすぎると、相手の主体性を奪い、自分の認知負荷も増やします。

読者の皆さんにも、似た経験はないでしょうか。部下の悩み、同僚の不満、顧客の迷いを聞いた瞬間、自分が全部処理しなければならないと思ってしまう。そんなときは一度、「これは関わる話か、背負う話か」と分けてみてください。応用できる行動はシンプルです。まず本人に確認する。次に、自分ができる支援範囲を言語化する。そして最後に、決める権利と責任を本人へ戻すことです。

当事者意識は大切です。会社の仕事でも、DX推進でも、人材育成でも、「自分には関係ありません」という姿勢では何も前に進みません。ところが、当事者意識と責任感がべったりくっつくと、少し危険です。自分でなければいけない、自分がやらなければならない、他にやる人がいない。そう思い込むと、本来はチームや組織で持つべきものまで、自分の肩に乗せてしまいます。

実際には、多くの仕事はグループで動きます。会社で動きます。お客様と一緒に動きます。誰が責任を持ってマネジメントするのか、誰が意思決定するのか、誰が実行するのか。ここを分けておかないと、声の大きい人、責任感の強い人、気づきの早い人に負荷が集中します。

DX推進の現場では、これがよく起きます。現場が困っている。経営が急いでいる。IT部門は手が足りない。人事はリスキリングを進めたい。そうなると、橋渡し役の人がすべてを抱えがちです。しかし、その人が倒れたらプロジェクト全体が止まります。だからこそ、当事者意識は持ちながら、責任の所在を整理する必要があります。

私は、物事にはオーナーがいると考えています。課題にも、仕事にも、判断にも、オーナーがいます。自分がオーナーなのか。相手がオーナーなのか。共同で持つものなのか。ここを確認するだけで、心の負荷はかなり下がります。

仕事で言えば、多くの場合、答えはお客様の側にあります。私たちは提案します。壁打ちします。こういう方法はどうですか、こういう設計はどうですか、と一緒に考えます。しかし、最終的に何を選ぶか、どこまで投資するか、何を優先するかは、お客様の判断です。

ところが、責任感が強いと、お客様がまだ「うん」とも「いいえ」とも言っていない段階で、こちらが勝手に物を手配したり、設計を進めたり、コストをかけたりしてしまうことがあります。何が起きたか。こちらは親切や先回りのつもりでも、実際にはコントロールできないものに自分のリソースを投じているのです。

そこで気づくべき教訓は、「コントロールできるか」「影響を与えられるか」「本当に責任があるか」の三つを確認することです。コントロールできないものに責任を持つと、必ず苦しくなります。影響を与えられないものに時間を使い続けると、成果が見えなくなります。本当の責任がないのに背負うと、判断の腹が決まりません。

読者が明日から応用できる行動は、会議や相談の最後に一文を入れることです。「この件のオーナーは誰ですか」「次の意思決定者は誰ですか」「私はどこまで持てばよいですか」。この三つを聞くだけで、プロジェクトの詰まりはかなり減ります。DX推進や生成AI導入でも、ツール選定の前に責任の引き出しを整理することが重要です。

頭の引き出しを作るうえで、もう一つ大事なのが、感情と事実を分けることです。相手が怒っている。相手が悲しそうにしている。相手が困っている。これは事実かもしれません。しかし、それを見た自分が「だから私が全部引き受けなければ」と感じるのは、感情の反応です。

もちろん、冷たくなれという話ではありません。人の気持ちに気づくことは大切です。共感も必要です。ただ、共感したからといって、全部を背負う必要はありません。相手の感情を受け止めることと、相手の課題を自分の責任に変えることは違います。

この分離ができると、判断が早くなります。これは自分の問題。これは相手の問題。これは組織の問題。これは今動くべき問題。これは一度寝かせてよい問題。分類できる人ほど、心が軽くなります。迷いが減り、ストレスが減り、優先順位が明確になります。

生成AI時代には、この分類力がさらに重要になります。AIは大量の情報を整理してくれますが、何を自分の課題として扱うかは人間が決める必要があります。AIエージェントが仕事を代行してくれるようになっても、オーナーシップの設計が曖昧なら、責任の所在はむしろ見えにくくなります。AIを活かすためにも、まず人間側のマインドセットを整える必要があります。

私が実務で使いやすいと思っている判断軸は三つです。第一に、コントロールできるかどうか。第二に、影響を与えられるかどうか。第三に、本当に責任があるかどうかです。

コントロールできることは、自分が動けば変えられることです。自分の資料を作る。自分の学習時間を確保する。自分の担当範囲を進める。これは自分で持ってよいものです。影響を与えられることは、自分だけでは決められないけれど、働きかけはできるものです。顧客への提案、チームへの共有、上司への相談、研修設計の改善などがそうです。

一方で、コントロールもできず、影響もほとんど与えられず、本当の責任もないものを抱えると苦しくなります。社会問題、他人の評価、過去の前例、相手の機嫌、まだ契約になっていない話への過剰な先回り。もちろん無関心でよいわけではありませんが、自分の机のど真ん中に置きっぱなしにする必要はありません。

皆さんのチームではどうでしょうか。会議で出た課題が、誰の引き出しに入るのか決まっていますか。DX推進担当者、人事、現場、経営、外部パートナーの間で、責任の置き場所が曖昧になっていないでしょうか。曖昧なまま進めると、最後は一番まじめな人が疲れます。

私は、マインド・トランスフォーメーションを単なる前向きな精神論として捉えていません。新しい技術にワクワクすることも大事です。生成AIやAGI（Artificial General Intelligence）、ASI（Artificial Super Intelligence）の時代に備えて、超知性リテラシーを高めることも重要です。けれども、それだけでは足りません。

本当に必要なのは、自分の思考の使い方を変えることです。何でも抱え込む人から、必要なものを選んで持てる人へ。感情に巻き込まれる人から、事実と責任を分けられる人へ。前例に縛られる人から、誰が責任を持つのかを確認できる人へ。これも立派なマインドシフトであり、マインドチェンジです。

デジタル人材の育成でも、スキルセットだけを増やしても不十分です。研修講座・eラーニングでツールの使い方を学ぶことは必要です。しかし、現場で成果を出すには、自分の役割を見極め、他者と協働し、責任の境界線を引く力が必要です。これはキャリアパスにも関わります。リスキリングやスキルチェンジを進めるときも、何を学ぶかだけでなく、何を手放すかが問われます。

参考として、私の新刊『マインド・トランスフォーメーション AI時代の思考革命』でも、AI時代の思考のアップデートをテーマにしています。興味のある方は、こちらも見ていただければと思います。参考URL: https://amzn.to/4p5RZtI

これからAIエージェントやAgentic AIが進むと、仕事の一部はAIに任せやすくなります。情報を集める、資料を要約する、アイデアを出す、スケジュールを整える、定型文を作る。すでに多くの領域で、AIは実務の相棒になり始めています。

ただし、AIに任せるほど、人間は「何を任せたのか」「最終責任は誰にあるのか」を明確にしなければなりません。AIが出した答えをそのまま使うのか。確認するのか。お客様に出す前に誰がレビューするのか。生成AIには便利さと同時に、ハルシネーションや誤解のリスクもあります。

ここでも、頭の引き出しが必要です。AIに任せる引き出し、人間が判断する引き出し、お客様に確認する引き出し、経営判断に上げる引き出し。これを作らないままAIを導入すると、速くなったように見えて、責任だけが曖昧になります。

FDE検定のような現場実装型の人材育成が重要になるのも、このためです。PRTIMESのリリースやIoT検定制度委員会の案内でも触れているように、AI時代には成果へつなげる人材の可視化が必要になります。参考URL: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000011.000082328.html / https://www.iotcert.org/info/fde_kentei_release20260601/

では、明日から何をすればよいのでしょうか。私は、いきなり大きく変える必要はないと思っています。まず、今日抱えているタスクを三つに分けてみてください。自分がコントロールできるもの。影響は与えられるが決定権はないもの。自分の責任ではないもの。この三つです。

次に、会議やチャットで出てきた課題に対して、「誰がオーナーですか」と確認する習慣をつけてください。これだけで、かなりの混乱が減ります。言いづらい場合は、「私が持つ範囲はここまででよいですか」と聞いても構いません。

三つ目に、感情で引き受けそうになったときに、一拍置くことです。相手が困っているから助けたい。これは自然です。ただ、その助け方が、相手の課題を奪う形になっていないか。自分の責任ではないものまで背負っていないか。ここを確認してください。

最後に、手放したものを忘れるのではなく、必要なら引き出しに入れておくことです。完全に捨てるのではありません。今は持たない。今は寝かせる。今は相手に戻す。こう考えると、手放すことへの罪悪感は少し軽くなります。読者の皆さんは、今日どの課題を自分の机から引き出しに戻しますか。

当事者意識を手放すとは、無責任になることではありません。本当に大切なことに責任を持つために、余計なものを抱えすぎないということです。関わることと背負うことを分ける。自分の課題と相手の課題を分ける。感情と事実を分ける。今やることと後でよいことを分ける。

分類できる人ほど、心は軽くなります。心が軽くなると、判断が早くなります。判断が早くなると、DX推進も、人材育成も、生成AI活用も、現実の行動へ移しやすくなります。逆に、何でも自分ごとにしてしまうと、アウトプットは減り、チーム全体のスピードも落ちてしまいます。

人生は、全部に責任を持つことで充実するのではありません。本当に大切なことに責任を持つことで充実します。私はそう考えています。だからこそ、頭の中に引き出しを作り、必要なものを必要な場所に置いていく。これが、AI時代の働き方にも、マインド・トランスフォーメーションにもつながる実践だと思います。

本日の内容が、あなたの「シンギュラリティ時代への準備」に向けた、わずかながらでも「気づき」や「次の一歩」のヒントになれたなら幸いです。10年先の超知性ASIやAGIが当たり前になる未来に向けて、私たち自身をアップデートし続けることが、今最も重要です。ぜひ一緒に学びを深めていきましょう。

近森満（ちかもり みつる） 株式会社サートプロ 代表取締役CEO ／ DXコンサルタント／IT人材育成／検定事業化 IT技術者の教育支援と人材育成を専門とする事業化コンサルタントとして、2006年に株式会社サートプロを創業し、IoT検定・＋DX認定・アジャイル検定などの資格制度を創出。独自の技術者向け教育研修の開発に定評があり、実践的なスキル向上を支援。経済産業省DX推進ラボおよびIoT推進ラボのメンターとして自治体や中小企業のDX推進を支援。近年は超知性ASIスキル可視化にも取り組み、次世代技術の普及に注力している。

■所属・役職
・IoT検定制度委員会 事務局長（IoT検定・＋DX認定・超知性ASI検定）
・一般社団法人 IT職業能力支援機構 理事長（Android資格）
・電気・電子系技術者育成協議会 副理事長（E検定）
・NPO 組込みソフトウェア管理者技術者育成研究会 メンバー（組込み）
・ET教育フォーラム合同会社 代表（コンテンツ制作）
・経済産業省 地方版IoT推進ラボ ビジネス創出事業メンター（IoT支援）
・経済産業省 地域DX推進ラボ ビジネス創出事業メンター（DX支援）
・デジタル庁 デジタル推進委員（デジタル化支援）
・DX事業共同組合 設立理事（DX推進）
・一般社団法人日本サステナブルビジネス機構 幹事（SDGs認証）
・”一億総活躍社会を実現する”共生日本協議会 理事（DEI支援）
・アジャイル開発技術者検定試験コンソーシアム 事務局長（Agile検定）
・一般社団法人国際サイバーセキュリティ協会 事務局長（IACS認定）

X (Twitter)

Facebook

YouTube

note